Jan. 12th, 2017

natalia_il_1992: (1)
Разрядка или усиление конфронтации?

_________________________________________

Поскольку у меня в комментариях к одному из недавних постов завязалась дискуссия по этому вопросу, я решила взять в дайджест данный пост.

"вы" и "Вы" - не так, как раньше

_________________________________________


И всё же Сочельник

_________________________________________



Каньон Брайс

_________________________________________



Муза Аполлинера

_________________________________________


Друзья!
Увидели интересный пост, которым хотите поделиться с другими?
Кликните на этот карандашик и оставьте там ссылку на пост, сопроводив её своими пояснениями.
natalia_il_1992: (1)
Этот стул появился в Воронеже ещё в 2011 году, но я о нём узнала недавно и решила, что и ему найдётся местечко в моей рубрике "интересные скульптуры и памятники".



Скульптура "Лечебный стул № 0001" установлена в сквере за зданием правительства области. По словам создателей необычного стула, посидевший на нем человек ощущает воздействие целительного тока искусства и заряжается добром, одновременно избавляясь от негативных качеств человеческой натуры.

Read more... )
natalia_il_1992: (1)


Комментарий, обращённый ко мне:
"Ты могла просто высказать своё мнение, но ты пишешь пост,как дискуссию о том, что правильно, а что нет. Тогда хотелось бы, чтобы это было полностью объективным и мнение автора не прослеживалось. К сожалению его видно сразу".

Давайте подумаем: может ли человек быть полностью объективным?
Я считаю, что нет. И не потому, что он этого не хочет, не считает нужным приложить для этого усилия, человек в ПРИНЦИПЕ не может быть объективным!

Объективное — это то, что не зависит от вас и вашего восприятия. Некоторые понятия, как, например, красота, гармония, сложность — всегда субъективны, т.е. у каждого человека свое представление о них.
Вспомнила шутку: "Субъективная длительность одной минуты зависит от того, по какую сторону двери туалета на вокзале вы находитесь".

В комментарии, который я процитировала, говорится, что я предложила обсудить "что правильно, а что нет". Нет, я такого не предлагала, потому что понятие о правильном и неправильном тоже у разных людей разное. Я вообще стараюсь избегать этих слов.

Чего же читатели могут требовать от автора поста? На мой взгляд, можно и нужно требовать не фальсифицировать факты, но требовать объективно их оценивать нельзя.

И почему это мнение автора поста (моё мнение) не должно быть видно? Кому будет интересен такой пост?

Этот мой пост, как и все прочие, выражает моё субъективное мнение. Я своё мнение не прячу, напротив, я его высказываю. Так делала и так буду делать.

При этом я НИКОМУ НЕ ОТКАЗЫВАЮ в выражении его СУБЪЕКТИВНОГО мнения, конечно, в вежливой форме.
Также я оставляю за собой право в своём журнале судить о том, достаточно ли вежлив тот или иной комментарий. Да, это будет моё субъективное мнение, извините, другого у меня нет.
Более того, слова "субъективное мнение", на мой взгляд, оксюморон, поскольку мнение только таким и может быть.

Хочу подчеркнуть, что речь не идёт о профессиональных статьях, а об обсуждениях всевозможных жизненных вопросов в социальных сетях вообще и в ЖЖ в частности.

На мой взгляд, человек, полагающий, что он полностью объективен, проявляет излишнюю самоуверенность, ведь он априори противоположное мнение считает неверным.

[Poll #2061137]

Profile

natalia_il_1992: (Default)
natalia_il_1992

May 2017

S M T W T F S
  1 2 3 456
78910 111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 04:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios