natalia_il_1992: (1)
Вот он — этот тест

Мой результат.



Я действительно на большинство вопросов ответила достаточно индифферентно, но мне почему-то кажется, что большинство моих друзей, если пройдут этот тест, получат тот же результат. Хотя я могу и ошибаться.
Для примера покажу вам первый вопрос теста.

Двое ваших сетевых знакомых объявили о помолвке. Одного из двоих вы очень хорошо знаете и считаете, что для семейной жизни он не годится. Десятки людей поздравляют их с важным событием. Вы...

1.промолчите.
2.расскажете все как есть в комментариях.
3.искренне их поздравите.
4.оставите пару комментариев, из которых будет следовать, что и жених, и невеста — дураки.

Я выбрала первый вариант ответа.
natalia_il_1992: (1)
В посте "Что происходит на экране?" я предложила вам поучаствовать в эксперименте, который провели в 1944 году психолог Фриц Хайдер, занимающийся проблемами восприятия, из Колледжа Смит (штат Массачусетс, США) и его студентка Марианна Зиммель. Они опубликовали исследование, которое показывает, что люди склонны приписывать свойства человеческого сознания, в том числе интенциональность (понимание цели), простым геометрическим фигурам.

Участникам этих экспериментов демонстрировали короткий анимационный фильм, в котором пара треугольников и кружок перемещались по экрану.

Затем испытуемых просили описать происходящее на экране.
В первом эксперименте участвовали 34 человека. Лишь один из них подал описание в полностью геометрических терминах:

"Большой треугольник показан внутри прямоугольника. Он входит и выходит из этого прямоугольника каждый раз, когда половина одной из сторон прямоугольника образуют отверстие в углу. Потом появляются еще один, меньший треугольник и круг..." И т.д.

Все остальные испытуемые интерпретировали движения фигур как действия живых существ. Большинство описали их как людей и двое как птиц.

Ваши ответы ОТКРЫТЫ.


ИСТОЧНИК
natalia_il_1992: (1)
Через 15 минут открою ответы ЗДЕСЬ, а ответов-то пока только 7.
Очень жаль.

Вы можете ещё успеть.
natalia_il_1992: (1)


Пожалуйста, опишите происходящее на экране.

Ответы скрываю, чтобы каждый написал то, что видит именно он.
natalia_il_1992: (1)



Результат встраивается в ФБ, в ЖЖ не встраивается, поэтому даю ссылку на тест:

Тест: узнайте героев русской литературы по иллюстрациям Петра Боклевского.

Признаюсь честно: того, кто изображён на картинке справа, не знала, но повезло верно выбрать из 4-х ответов. Остальных, по-моему, узнать легко.
natalia_il_1992: (В Хайфе)


Прошла этот тест, но запостить результаты в ЖЖ там невозможно, поэтому добавила в Фейсбук.
Если захотите тоже его пройти, кликайте на картинку, а потом ещё раз.
natalia_il_1992: (ФБ)
Пишет Арсен Даниэль:



"Ребят, не кликайте по вот этой хрене, кто бы ее не вывешивал. Понятно, что очень приятно посмотреть на свои прекрасные годы подряд, но при создниии этой гениальной галереи вас перекинут на мэлварный сайт, который соберет о вас кучу сведений, посадит вам в комп пачечку кукиз и зловредных кодов - и, ко всему, получит доступ к вашему фейсбуку. Будьте внимательны и осторожны. Предлагаю расшерить".

Из комментариев:

— Если мне там нарисуют, что в 2012 я выглядела именно так, я потерплю.

— Ясно дело, каждый – охотник знать, на «какую кинозвезду классических фильмов» он похож. Даже словосочетанием «кинозвезда фильмов» его не отпугнуть. Что ж, кому нравится кликать на как бы шуточные как бы тесты – на здоровье. Но потом не надо хныкать: «мой аккаунт взломали».
natalia_il_1992: (В Хайфе)
Я тестами не особенно увлекаюсь, а тут что-то решила пройти один и... такой сюрприз: я Фейерверк )))



Ваши ассоциации позволяют сделать вывод, что вы очень активный, яркий и неудержимый человек. Вы позитивно смотрите на жизнь и любите быть в центре внимания. От вас так и исходят положительные флюиды, и вы заражаете своим оптимизмом всех вокруг.

Иногда вам может казаться, что все в жизни напрасно. В такие моменты вы становитесь эгоцентричны и чрезмерно упрямы. Но это быстро проходит, и вы снова готовы сиять.


Вот этот тест: "Тест на ассоциации, который расскажет о вас все"

Там напрямую можно поделиться в Фейсбуке, а в ЖЖ мне пришлось копировать результат.
natalia_il_1992: (В Хайфе)
Ваш пассивный словарный запас — 87500 слов. На миллион прочитанных слов в среднем 930 будут вам незнакомы. Чтобы встретить незнакомое слово, вы должны прочитать примерно 3 страницы текста.
http://www.myvocab.info
Сколько слов русского языка вы знаете?

Но я решила проверить себя во второй раз и увидела, что слова в тесте меняются, есть те же, которые уже были в первый раз, но есть и совсем другие.

Вторая попытка дала результат немного ниже, я его не стану приводить, зато третья была лучше:

Ваш пассивный словарный запас — 97500 слов. На миллион прочитанных слов в среднем 399 будут вам незнакомы. Чтобы встретить незнакомое слово, вы должны прочитать примерно 8 страниц текста.

Пример слов, которые я не знала: хрия, конфабуляция, парестезия, лемниската, демантоид...


Тесть увидела в журнале [livejournal.com profile] dkluger
natalia_il_1992: (просто так)

tests.ukr.net

Кто Вы из греческих философов?

Вы - Горгий Леонтийский

Вы тонкий, остроумный человек, умеющий приспосабливаться к любым условиям.

Вы - душа компании, любите внимание к себе, но мало им дорожите. Выгода и удача - вот что ведёт Вас по жизни.

Иногда Вы впутываетесь в разные афёры и авантюры, но никогда не теряете здравого смысла.

natalia_il_1992: (глаза)
logo

Тест

Какой вы сыщик?


Вы — Анастасия Каменская, оперативник и аналитик с Петровки, затем сотрудник частного детективного агентства. Оперативной работе вы безусловно предпочитаете аналитическую, хотя ваша работа сильно зависит от обстановки в конторе и порой тормозится из-за организационных неурядиц. В работе вы холодны, осторожны и проницательны, вне работы — патологически ленивы. Вам скучно заниматься хозяйством, и вас не интересует собственная внешность. Вы полиглот, иногда занимаетесь художественным переводом, а с утра под душем, чтобы проснуться, вспоминаете иностранные слова. Ваши приключения описала Александра Маринина, а на телевидении вас сыграла Елена Яковлева.

(пройти этот тест)

natalia_il_1992: (училка)
"Отчитавшись" о резудьтах прохождения этого ТЕСТА, я периодически возвращаюсь к некоторым вопросам из него, возвращаюсь к тем из них, которые мне самой недостаточно ясны или по которым я не вполне уверена, что ответила правильно. Или вопрос сложный и мне хочется услышать разные мнения.

I'd always support my country, whether it was right or wrong.
Strongly Disagree
Disagree
Agree
Strongly Agree

Я всегда поддерживаю мою страну, вне зависимости от того права она или нет
Категорически не согласен
Не согласен
Согласен
Абсолютно согласен


Приведу пример. Август 1968 года, советские танки вошли в Прагу, Пражская весна закончилась.
На второй же день восемь демонстрантов у Лобного места развернули плакаты с лозунгами «мы теряем лучших друзей», «At’ žije svobodné a nezávislé Československo!», «Позор оккупантам!», «Руки прочь от ЧССР!», «За вашу и нашу свободу!»

Памятуя этот пример и некоторые другие, я на данный вопрос ответила "не согласна", то есть, если моя страна не права, то я поддерживать её не стала бы.

С 1991 года я живу в Израиле и все эти годы стоять перед таким выбором мне не приходилось. Да, у нас есть организации типа "Шалом Ахшав" - внепарламентское движение протеста, да, они проводят акции на стороне палестинцев, но я не с ними не бездумно, не потому что поддержала бы свою страну права она или нет, а потому что считаю что она на самом деле права.

А вы какой ответ из четырёх предложенных выбираете?
natalia_il_1992: (училка)
"Отчитавшись" о резудьтах прохождения этого ТЕСТА, я обещала вернуться к некоторым вопросам из него, и один раз уже возвращалась, теперь решила взять ещё вопрос.

The businessperson and the manufacturer are more important than the writer and the artist.
Strongly Disagree
Disagree
Agree
Strongly Agree

Бизнесмен и производитель более важны, чем писатель и художник.
Категорически не согласен
Не согласен
Согласен
Абсолютно согласен

Я НЕ согласилась с этим утверждением, но, обратите внимание, несогласие, даже абсолютное и категорическое означают что я считаю их равными, то есть, составителям опроса даже в голову не пришло, что кто-то может считать писателей и художников важнее предпринимателей и производителей, иначе варианты ответа должны были быть такими:
1. Предприниматели важнее.
2. Люди искусства важнее.
3. И те, и другие одинаково важны.

Из Википедии:

Алексаандр Моисееевич Городниицкий — советский и российский учёный-геофизик, доктор геолого-минералогических наук, профессор, член Российской академии естественных наук. Широко известен как поэт, бард, считается одним из основоположников авторской песни. Лауреат Государственной литературной премии имени Булата Окуджавы. Заслуженный деятель науки РФ, главный научный сотрудник Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН.

Теперь мой вопрос: Для вас лично важнее Городницкий учёный или Городницкий поэт, бард?


[Poll #1914390]
natalia_il_1992: (глаза)
В тесте на выявление политических взглядов на каждый вопрос нужно было отвечать либо согласен, либо не согласен, но некоторые из этих вопросов показались мне достаточно интересными, чтобы поговорить о них подробнее.

Although the electronic age makes official surveillance easier, only wrongdoers need to be worried.
Современные технологии облегчают государственную слежку за людьми; но это должно волновать только правонарушителей.


Ну как тут выбрать ответ из двух предложенных вариантов: согласен \ не согласен? И всё же я выбрала первый вариант, думаю, что необходимо пояснить.

Я ничего не имею против современных технологий как таковых, развитие их считаю благом, а то что находятся те, кто очень многие полезные для человечества открытия и изобретения пытаются повернуть против людей, это не новость.
Волновать нас должно не развитие технологий, а степень "прозрачности" власти. Законы, защищающие право на неприкосновенность частной жизни, существуют во всех цивилизованных странах, значит, необходим только контроль со стороны общества за его соблюдением.
natalia_il_1992: (2011)
Ссылку на тест нашла у [livejournal.com profile] in_es

Помучилась, переводя вопросы с английского, надеюсь, все правильно поняла, а результат ниже.

Кстати, среди вопросов есть несколько весьма интересных, как-нибудь устрою по ним обсуждение в отдельных постах.

Your political compass

Economic Left/Right: -1.25
Social Libertarian/Authoritarian: -3.38



natalia_il_1992: (дружба)

Я прошел тест "Тест на логическое мышление - 2"

Результаты теста
Вы ответили правильно на 27 вопросов из 30. У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.
Пройти "Тест на логическое мышление - 2" здесь
natalia_il_1992: (Абалдеть!)
Я пишу, как
Татьяна Толстая

Фан-проект от 'Prime Elements TCG'. Я пишу, как...




Даже скажу, какой текст вставила для анализа: "Какраки"
До Достоевского и Булгакова не дотянула, но спасибо хоть что не Дарья Донцова. А ведь могли и так обозвать, потому что она есть в списке.

Посмотрите кого из авторов система "узнаёт":

Read more... )
natalia_il_1992: (весёлая)
Увидела это в журнале Пряника:
"Срач в интернете уже давно стал обыденным явлением. Для кого-то это развлечение, для кого-то серьезный стресс. Пройдите тест на "срачабельность" и проверьте, насколько Вы готовы к срачам".
Прошла тест и вот его резёльтат.

Низкая срачабельность

Низкая срачабельность
Вы любите тишину и спокойствие, а в окружающих цените прежде всего чувство такта и деликатность. В то же время, при желании Вас можно вывести из себя, если очень постараться. Правда, в этом случае Вы будете играть по своим правилам, не позволяя оппоненту манипулировать собой. С Вами лучше дружить и не нарываться - для людей адекватных это не такие уж сложные условия, чтоб поддерживать с Вами теплые отношения сколь угодно долго.
natalia_il_1992: (весёлая)
Мега-Супер-Квадро-Кино-Ман.
Шварценеггер и Жан Клод Ван Дамм грызут ноги от зависти. Вупи Голдберг и Дэни де Вито рыдают друг у друга на плече. Ты — КОРОЛЬ нашего кинематографа! Ты не просто смотрел советские фильмы, ты на них ВОСПИТЫВАЛСЯ! Ты восхищаешься работами Эльдара Рязанова, Леонида Гайдая и Никиты Михалкова. Ты помнишь все перлы их героев! Ты — родом из СОВЕТСКОГО детства! Ты — король НАШЕГО кино.

Profile

natalia_il_1992: (Default)
natalia_il_1992

May 2017

S M T W T F S
  1 2 3 456
78910 111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 08:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios