natalia_il_1992: (1)
Это ПЕРВАЯ из трёх статей о исламе в сообществе "Изнакурнож" в Фейсбуке.
Автор статей востоковед, работает консультантом по вопросам радикального ислама, течений в исламе и иже с ними в сфере безопасности, а также лектором в Бар Илане и в Иерусалимском университете.



Итак, поскольку мы говорим о религии, культурном пласте, и даже о целой цивилизации, желательно ознакомиться с ее базовыми принципами. Главные источники, на которые опираются как исламские теологи, так и востоковеды, исламоведы, историки, итп. это Священные писания Ислама, то есть Коран, который цитируется упоминанием глав (суры) и айят (суры поделены на стихи, ака псуким как в Торе, ака айят), а после него Хадис, о котором мы поговорим в дальнейшем. А третьим источником является литература средневековых исламских мудрецов, ака- литература Фикх (юриспруденция), и иже с ней. Про то, что иже с ней я буду писать в дальнейшем, но теперь уходим в тему ислама для чайников.

Ах да, вся литература на арабском языке. Поэтому, если перед вами востоковед, который утверждает, что хорошо разбирается в своей теме, но при этом не знает арабского на уровне чтения священнописаний (это очень высокий уровень) и хотя бы еще одного "восточного языка" на уровне чтения со словарем, типа персидского (фарси) или турецкого, или урду, не верьте этому человеку. Все его исследования будут базироваться на вторичных источниках и переводах, а значит, сама суть будет скрыта от него и этот человек скорее социолог или антрополог, а не востоковед или арабист.

Read more... )
natalia_il_1992: (спать)
В фейсбуке полным ходом идет флешмоб #Меняневзяли, в рамках которого люди делятся своими воспоминаниями об упущенных возможностях.


Алена Тайх подошла к этому с юмором:)

меня не взяли в эмпиреи
мешал должно быть потолок
сказать им сверху мол так любим
ваш блог

меня не взяли в космонавты
но пятый пункт он всё же есть
помог мне в дырку в атмосфере
пролезть

меня не взяли в чьи-то жены
но право же не важно в чьи
раз вновь весна и зажурчали
ручьи

меня не взяли быть джульеттой
на роль гертруды тоже ёк
зря подавать могу красиво
платок

в философы и то не взяли
тьмы истин изучив не в тон
я вдруг сказала что дороже
платон
natalia_il_1992: (1)


Вопрос о судьбе наших данных после смерти все чаще оказывается в центре внимания — и меняет облик интернет-индустрии.

Еще на заре сетевой эпохи многие начали задумываться над тем, как интернет меняет не только нашу жизнь, но и нашу смерть, и какую форму эти изменения могут принимать. В 1995 году появилось первое и до сих пор действующее сетевое кладбище — сайт The World Wide Cemetery, где пользователи со всего мира создают виртуальные могилы для своих умерших родственников и друзей, оставляют эпитафии и добавляют фото и данные усопшего.

Разговоры о цифровой смерти стали по-настоящему актуальными с началом эпохи веб 2.0, когда все обзавелись страницами в соцсетях и приступили к масштабному производству контента. Перевод существенной части жизни в цифру поставил ряд ожидаемых вопросов, касающихся неизбежной смерти пользователя: что, в конце концов, делать со всем своим цифровым наследием — начиная от страничек и постов в соцсетях и заканчивая электронными письмами?

Цифровое наследство и соцсети

Если взглянуть на цифровую смерть от первого лица, то здесь ключевым вопросом становится сохранение контента как весомой части нашей идентичности. Проблема в том, что часто законодательство не успевает за технологическими и социальными изменениями. Поэтому в данной ситуации приходится следовать пользовательским соглашениям той или иной платформы, которые могут значительно варьироваться. В этом смысле показательна история американского военного Джастина Эллсворта, погибшего в Ираке в 2004 году. До и во время службы он регулярно обменивался со своим отцом письмами, используя почтовый аккаунт Yahoo, однако когда после гибели сына отец запросил у компании доступ к его почте, то получил отказ. По правилам Yahoo после сообщений о смерти пользователя аккаунт должен был автоматически удаляться без права передачи третьим лицам, в том числе ближайшим родственникам. В итоге отец погибшего военного смог получить доступ только лишь через суд. Сегодня Yahoo лежит в руинах, а у других технологических гигантов аналогичная политика заметно либеральнее.

Read more... )
natalia_il_1992: (1)
"Кокойтококоин или Риталин – мифоизложение и мифонизвержение" — статья в сообществе "Изнакурнож" в Фейсбуке. Вот её правила:
"Если ты не можешь объяснить свою мысль неофиту за пять минут, значит, ты плохо разбираешься в вопросе. "(Эйнштейн)
Эта группа создана для эйнштейнов и неофитов: первые на пальцах объясняют явления и/или новые открытия в своей области, вторые задают уточняющие вопросы. Потом меняемся местами. Тема разговора может быть любой, от ядерной физики до археологии, главное – чтобы было интересно и понятно любому, кто хочет понять.


Решила перепостить к себе очень заинтересовавшую меня статью.
Можно прочитать по ссылке на Фейсбуке, но памятуя о тех немногих моих друзьях, у которых там нет аккаунта, перепостила текст сюда.

Прелюдия: синдром дефицита внимания и гиперактивости (СДВГ), он же ADHD, или просто синдром дефицита внимания (СДВ) – это, в сущности, очень простая штука. Ваш мозг отказывается фокусироваться на одной мысли, вместо этого думая одновременно пару десятков мыслей и постоянно переключаясь с одной на другую. В момент перескока иногда рождаются безумно гениальные идеи (и это жирный плюс), но это страшно мешает дочитать до победного конца параграф в скучной книге. С другой стороны, если предмет интересен, вы способны к гипер-концентрации и даже ядерный взрыв и любимый торт вас от него не оторвут.

Если вы уже взрослый, график у вас свободный, бумажками и прочим занимается секретарша, и вас не сильно напрягает необходимость вспоминать, зачем, черт побери, вы в шестой раз зашли в спальню с одним носком в руке – вам, скорее всего, риталин не нужен. Особенно если вся ваша работа состоит в генерировании безумных гениальных идей.

Я йож простой, и после рождения безумной гениальной идеи мне надо на ней сосредоточиться и чуть-чуть, несколько месяцев, поработать. Мало того – иногда надо даже сесть на филе и вдумчиво описать результаты этой работы. Описывать результаты намного скучнее, чем придумывать новые идеи и когда я обнаруживаю, что в пятидесятый раз за день иду за кофе\в туалет\подышать углекислым газом вместо того, чтоб обрабатывать данные, я понимаю, что в консерватории что-то не айс.

В школе, где большинство предметов не являются супер интересными, проблема концентрации встает ребром. Если вы все-таки настаиваете на том, чтоб ваше чадо посещало обычную школу, а чадо не может сконцентрироваться на объяснениях учителя даже пять минут, ибо в классе есть другие дети и они дышат и иногда издают другие звуки, а вот собаки слышат ультразвук и дельфины тоже, дельфины вообще разумны, интересно, а насколько разумны зеленые человечки, а радар ни фига не ловит зеленых человечков, а может дельфины разговаривают на той же частоте, надо транслировать дельфиний язык в космос, а вдруг зеленые человечки уже тут и этот учитель – один из них… Что? Какое еще задание?! Это был пример мышления СДВГ-шника. Я не шучу. Он не виноват, что невнимателен. Вы не виноваты в том, что он такой. Тут совершенно ни при чем строгость, мягкость, любовь, воспитание, ваша работа на полную ставку и ваша жертвенность на алтарь семейной кухни. Это банальный баг в работе мозга и чем раньше вы это примете и перестанете выгрызать себе печенки, тем лучше. В конце концов, есть вещи гораздо страшнее дефицита внимания.

Read more... )
natalia_il_1992: (1)
У меня совершенно случайно скопился статистический материал. Помните мои Виртуальные Гостиные?
Первая встреча произошла 28.03.2012 года и первым гостем был Михаил Сипер
Теперь Михаил появляется в ЖЖ очень редко, например, в январе ни одного поста, в декабре прошлого года — 4 поста, а в Фейсбуке я его вижу постоянно. Вот сегодня поймала один его пост в ЖЖ, слушайте песню на его стихи.


Стала просматривать другие выпуски Гостиной и сразу же набралось несколько полностью или почти полностью перебравшихся из ЖЖ в ФБ.

Ольга Гольдина
Сергей Шоргин
Даниэль Клугер
Вот одна из баллад Клугера.


Уходят и уходят из ЖЖ. Ушли:
Журналист Саша Виленский
Поэт Анна Полетаева
Писатель и журналистка Наталья Апрелева (Фомина)

Я не ухожу, но и за собой заметила усталость.
Раньше я постоянно придумывала что-то новенькое, какие-то интересные и мне и моим друзьям рубрики, но уже давно у меня не появляется никаких новых идей.
Встречи в Гостиной требуют от меня значительных усилий и я их проводить перестала, последняя встреча была 02.06.2016.

Загадки, рубрику"нарочно не придумаешь" и дайджесты продолжаю, как говорят, на автопилоте, но нового ничего нет.

update
Послесловие к этому посту
natalia_il_1992: (1)
Акунин Чхартишвили пишет на своей страничке в Фейсбуке:

"В Америке тоже интересно. Звезды поделились на тех, кто отказывается выступать на инаугурации Трампа и тех, кто соглашается.
Вот ведь вроде американцы, а всё как у людей".



All the artists who won't perform at Donald Trump's inauguration

Меня комментарии там заинтересовали.

Алексей Русанов:
— Как у людей будет, если потом у них начнутся проблемы с концертами: то зал на ремонт закрыли, то труба лопнула, то казаки зелёнкой облили. Вот тогда - да! Будет духовно и скрепно.

Roma Amor:
— А кто из так называемых артистов в России способен отказаться выступить в Кремле?

Лукашев Владимир:
— Я бы не стал обращать внимание на «звезд». «Элита», артистическая, политическая, экономическая, это те, кто не тонут. А какая субстанция не тонет, известно. «Элита» - это всегда отбросы общества. Потому и не тонет. Простой народ, - вот основа любой цивилизации. И любого государства.

Заинтересовали не значит, что я со всеми этими комментариями полностью согласна, но их содержание — повод для размышлений.
Но лично мне интересно ещё и другое.

На выборах 2012 года за Обаму проголосовали 51,0 % избирателей, за Ромни — 47,2 %, то есть, голоса разделились примерно так же, как и теперь между Трампом и Клинтон, как разделились голоса в 2008 году не нашла, к сожалению. Тем не менее, я что-то не припомню, чтобы тогда были бурные протесты. Были?

Есть страны, где на избирателей оказывается давление, где фальсифицируются результаты выборов, в этих случаях я всегда за протесты и демонстрации. Но если в демократической стране прошли демократические выборы и из двух кандидатов один выиграл, а другой проиграл, то это же нормально, разве нет? Ведь тем, кто голосовал за проигравшего кандидата, всегда обидно, но зачем же "после драки кулаками махать"?
natalia_il_1992: (фразы)



По заявлению команды
Из Нижневартовска "Карбид"
Был арестован тренер главный
И весь состав "Реал " Мадрид.

По заявлению ломбарда
Из Краснодара "Арташес"
Был опечатан офис главный
Вчера "Америкэн Экспресс".

По заявленью АвтоВАЗа
Всей логике наперерез
Уехало на зону сразу
Всё руководство "Мерседес".

Суд праведный вершится скоро!
Зло не подвластно над добром!
Да здравствует, Филипп Киркоров!
А Маруани поделом!

И если повторится снова,
То лишних не боясь растрат,
Филипп заявит на корову.
За шкуру и за плагиат!





ИСТОЧНИК
natalia_il_1992: (1)


Elizavrus Singularis написал в Фейсбуке статью "О проблемах "органического" питания". Цитирую почти полностью.

Чем же отличается, по мнению адептов "органической" пищи, органический огурец от неорганического? И тут следует обычно объяснение: органические огурцы вырастили "без применения химии". Подразумевая при этом, конечно, не то, что его вырастили в обход законов природы (без применения химии же!), а то, что использовали натуральные удобрения, т.е. навоз. А для выращивания неорганических огурцов, - объяснят вам адепты, - как известно, используют нитраты.

Поспешу огорчить поклонников "органической еды". Ваши органические овощи и фрукты, из специальных магазинов, выращиваются тоже на нитратах. Потому что мембрана корня растения проводит только определённые химические молекулы. Корень не впитывает, извините, коровье дерьмо и растение им не питается. Корень впитывает из почвы воду и растворённые в ней нитраты (источник азота), фосфаты (источник фосфора) и катионы калия - эти химические вещества (нитрат, фосфат и калий) являются основной составляющей питания растения и все эти вещества - неорганические.

Короче говоря, не важно, чем вы удобряете почву, готовым нитратом или навозом, растение питается нитратом.

Read more... )
natalia_il_1992: (1)
Очень подошло к моей прошлой ЗАГАДКЕ то, что написал у себя в Фейсбуке Максим Платонов

Известно, что создатели мультфильма "Ну, погоди!" хотели, чтобы Волка озвучивал Владимир Высоцкий... Но не получилось... Кроме фрагмента "Песни о друге", который звучит в первой серии, когда Волк лезет по веревке на балкон, уже после смерти Высоцкого появилось буквальное воплощение строчки "ход конём по голове" из второй части песни "Честь шахматной короны".

Кликайте по картинке


natalia_il_1992: (1)
Из Фейсбука:




В первый раз о таком слышу. Мне кажется, нет такой статьи.
natalia_il_1992: (1)
АПДЕЙТ

Спасибо, мне ответили, что примерно 5$.




Акунин Чхартишвили пишет в Фейсбуке:

Для тех, кто не имел возможности прочесть мою «книгу-осьминог» с мобильного устройства, издатель приготовил веб-версию.
На сайте появилась специальная кнопка для чтения с обычного компьютера.
Выбирайте сюжетную линию, идите до самого финала (одного из) - и получите заключение психоаналитика. Узнаете наконец, что вы за личность.


Книга здесь: http://osminogproject.com/

Там для чтения нужно зарегистрироваться, потом выбрать одну из версий и заплатить 299 рублей.

299 рублей — это сколько в долларах?
natalia_il_1992: (1)
Интересные вещи пишет о Турции Осман Пашаев



На этих фотографиях одна и та же девушка. Тугдже Казас она же Мария Сейтаридис. Она же Тугдже Казас снова. Мусульманка из светской семьи мадам Казас в 2001 году стала Мисс Турция, представляла страну на мисс европах и мисс мира. Чуть позже встретила грека Йоргоса Сейтаридиса. Вышла за него замуж. Уехала в Афины. Перешла в православие. Взяла имя Мария. Развелась. Вернулась в Турцию. Вернулась в Ислам. Натянула платок на голову и теперь поучает остальных как жить. Так вот, дорогие мои читательницы, возмущенные решением властей Турции разрешить хиджаб работницам полиции, ожидающим, что вслед за этим вот совсем скоро-скоро наступит Иран, Афганистан, бурки и женское обрезание (об этом ниже). Мадам Казас при Эрдогане выходила замуж, выходила из Ислама, возвращалась в Ислам, надевала платок и при желании может его снова снять, перейти в иудаизм, выйти из него, сыграть в порнофильме, вернуться в Ислам, надеть сивку бурку и любую-другую вещую каурку.

Read more... )
natalia_il_1992: (1)
Даниэль Клугер пишет в Фейсбуке:

Настоящим довожу до сведения всех заинтересованных лиц, что у Редьярда Киплинга НЕТ произведения под названием "Маугли". Нет! Несмотря на то, что Дм. Быков в лекции своей сравнивает "Мцыри" М. Лермонтова и... "Маугли" Киплинга. Между тем, у Киплинга есть:
1. "Книга Джунглей" первая. В нее входят семь глав-рассказов и семь баллад (каждая глава заканчивается балладой).
2. "Книга Джунглей" вторая. В нее входят восемь глав-рассказов и восемь баллад.
Таким образом, в "Книги джунглей" (их можно рассматривать как единое произведение), входят 15 глав-рассказов и 15 баллад. Из них Маугли фигурирует в семи рассказах и двух балладах ("Победная песнь Маугли" и "Песнь Маугли перед Народом"). То есть, повествование о мальчике из Сионийской стаи занимает в "Книгах джунглей" менее половины объема.
Но и это не всё. Кроме "Книг джунглей", Маугли действует еще в одном произведении Киплинга - в повести "В лесах" (русский перевод - "В лесах Индии"). Здесь он - главный герой. Взрослый парень, это история его сватовства и женитьбы, показанная глазами британского чиновника. При этом, "В лесах" написана раньше, чем "Книги джунглей". И поэтому "Книги джунглей" представляют собой как бы эпический комментарий к повести.
Иными словами: история Маугли, вписанная Киплингом в весьма яркий, экзотический и отнюдь не простой контекст, гораздо многообразнее, сложнее и взрослее того самопала, с которым в помянутой лекции сравнивается поэма Лермонтова. Например, глава "Тигр! Тигр!", в которой рассказывается о схватке Маугли с Шер-Ханом, содержит много аллюзий (начиная с названия и заканчивая "Победной песнью Маугли") на знаменитое стихотворение У. Блейка. И так - сплошь и рядом.
И это я еще не всё сказал, и это я еще вежливо и ин-тел-ли-гент-но.
natalia_il_1992: (просто так)
Из Фейсбука Анны Полетаевой

стихи оценивать геннадий
у дам прелестных не спешил
глядел сначала на страницу
вдруг поэтесса без грудей

© Алексей Гребнев


***
олег писал четыре года
стихи людмиле про любовь
людмила выслушав сказала
а можно я вам просто дам

© Dzairs_Anabis

***
на чорной речке чорный пушкин
читает чорные стихи
и белоснежные дантесы
ложатся в белоснежный снег

© 0331

Read more... )
natalia_il_1992: (1)
В Фейсбуке пишет Аркадий Бабченко:

Я больше не борюсь. Потому что - не с кем больше бороться. Нету врага больше. Можно было бороться с узурпатором, захватившим власть. Можно было бороться с ворами. Можно было бороться с убийцами. Но нельзя бороться со страной, если она сама выбрала путь в пропасть. Нельзя бороться со ста миллионами человек, если они в едином злобном порыве желают накрыться тазом. Проблема не в диктаторе Путине. Проблема в том, что нет, оказывается, никакого захватившего власть диктатора Путина. Он не диктатор. Он - их царь. Он не захватывал власть. Они ему её отдали сами. Он их устраивает. Он - это они. Они ХОТЯТ этого.

Read more... )

Автор прав? Не прав?
natalia_il_1992: (1)
Увидела вчера в Фейсбуке эту забаву.


Не смогла устоять и тоже решила баллотироваться, вот, что из этого вышло))




Постить можно только в Фейсбук, в ЖЖ нет опции, так что если захотите участвовать, кликайте по картинке Михаила.

Это, конечно, полнейшая чепуха, но уж очень мне подходят слова, которые для меня znak.com выбрал. Кроме серфинга))
natalia_il_1992: (1)


Эти новости я нагуглила только после тревожных сообщений Анны Полетаевой:

Единственные слова, которые сейчас приходят на ум: "Остановите Землю, я сойду".

Дорогие, любимые мои люди... Я обращаюсь к людям, а не к тем зомби, которые не знают ничего о совести. Дорогие соотечественники, золотые мои армяне, я очень вас прошу: не уподобляйтесь, не действуйте их методами, не становитесь убийцами. Очень легко убедить себя, что не ты первый начал, что правда за тобой и что иначе нельзя. Иначе можно. Сопротивляйтесь, но по-человечески. Играя в эту игру по их правилам, победить невозможно - они будут в этом заведомо сильнее. А вы и не заметите, как станете такими же, как они. Это самый простой путь - брать в данном случае в руки оружие. И самый обреченный.
Люблю вас - и надеюсь, что возмущение от случившегося не затмит ни ваш разум, ни ваше болящее сердце.


ЕЩЁ:

Read more... )
natalia_il_1992: (улыбочка)))
Михаил Сипер написал в Фейсбуке:

"В он-лайн курсе испанского языка вопросник спрашивает: "Как по-испански "боль"?" Я посмотрел на список возможных ответов и почему-то сразу ощутил истину..."

А вы ощутите? )
natalia_il_1992: (1)


Общественная палата России порекомендовала женщинам не превышать пределы самообороны при нападении насильника. Об этом заявил председатель комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК, председатель президиума общероссийской общественной организации «Офицеры России» Антон Цветков, сообщает агентство «Москва».

__________________________________________


«Женщине справиться с мужчиной крайне сложно, и оказание сопротивления может привести к еще большей агрессии. Есть и другой более важный момент, такой как нарушение пределов необходимой самообороны. То есть если, например, женщину мужчина насилует, а она вставила ему отвертку в бок, то ее привлекут к уголовной ответственности, потому что ее жизни не угрожала опасность — такие случаи есть. Это вопросы законодательства», — пояснил Цветков.


__________________________________________


На своей странице в Фейсбуке Цветков пишет: Странный заголовок, я совершенно такого не говорил.,Read more... )

Profile

natalia_il_1992: (Default)
natalia_il_1992

May 2017

S M T W T F S
  1 2 3 456
78910 111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:15 am
Powered by Dreamwidth Studios