Проклятый Майкрософт
Jan. 14th, 2026 05:13 pmЗащититься от этой напасти оказалось еще труднее. Говорите что хотите, но без чата гпт я бы наверняка бросил это дело на полдороге. В этом чертовом Вин 11 всё хорошо защищено даже если ты администратор. В итоге вроде нашелся винт с левой резьбой, посмотрим что будет дальше.
Справедливости ради, ничего вроде не пропало, но гарантий никто не давал. WTF?
Техническое про ЖЖ
Jan. 14th, 2026 11:59 pmТехническое про ЖЖ
Jan. 14th, 2026 11:47 pmпро юдоль
Jan. 14th, 2026 10:43 pmИ у меня, хоть убей, не получается сказать хоть что-то более внятное о романе Елизарова "Юдоль".
Понравился ли?.. О чем, вообще?.. В каком стиле?.. Любая попытка ответить даже на самый простой вопрос, моментально оборачивается конфузом, а попытки деконструкции текста разрушительны и вульгарны.
Но кое что я все же скажу:
1) Автор, несомненно, талантлив.
2) Книга, видимо, будет хорошо воспринята (я намеренно избегаю здесь слова "понравится") почитателям творчества Сорокина, и скорее всего вызовет отторжение у тех, кто Сорокина ***** (нужное подставить). Не поймите меня превратно, нет никаких параллелей между "Юдолью" и опусами Сорокина. Кое что общее все же есть, но оно вне содержаня и стиля. Скорее в причине. Но это уже мои домыслы.
народ-єзоп, народ-демосфен, народ-филострат
Jan. 14th, 2026 08:52 pm
А тьі умеешь в управляемое сжатие, анон?
P.S. Кстати, отличньій тєг.Re: Ассимиляция
Jan. 14th, 2026 10:46 pmНо кроме роскошных платьев на дамах и цилиндров с тросточками у джентльменов стоит заметить вот еще что — это был период резких технологических изменений, видимого прогресса.
За эти 30-40 лет жизнь обитателей европейских городов менялась не количественно, а качественно. Газовое, опасное и тусклое освещение сменилось электрическим, железные дороги протянулись уже не только между столицами, но и провинциальными городами, появились автомобили, телеграф стал повседневным способом связи.
Именно в это время инженеры и ученые стали восприниматься как важнейшие профессии и получили наконец внятное отражение в литературе — «Янки при дворе короля Артура», помните? Книга написана в конце 19-го века, как раз макушка «прекрасной эпохи». Ну и весь Жюль Верн тоже сюда.
И это ощущение прогресса не могло не сказаться на общественных ожиданиях — значительная часть городской публики уверилась в том что прогресс будет и далее идти тем же бешенным темпом.
В сочетании с тем что в этот момент европейские государства были колониальными империями, которые уже некоторое время воздерживались от больших войн в Европе (перенося их в колонии) — к технооптимизму добавлялся еще и оптимизм и в отношении безопасности и мирного сосуществования.
Так что европейцы того времени в массе считали что будущее — это богатство, прогресс и безопасность.
И этот оптимизм не был следствием какого-то легкомыслия или глупости, просто тогдашний опыт был ограничен «позитивом».
К началу XX века прогресс успел продемонстрировать почти исключительно свою созидательную сторону: он делал жизнь удобнее, безопаснее и предсказуемее. Электричество освещало улицы, железные дороги связывали города, медицина снижала смертность, инженерия решала задачи, которые ещё недавно казались невозможными.
Уверенность в том, что раз человек научился строить гигантские океанские лайнеры, то сам факт их размеров, сложности и инженерной продуманности уже делает их надёжными и безопасными — выглядит наивно, но только после того как риск катастрофы реализуется. До этого — это просто слепое пятно оптимизма и веры в прогресс.
То же самое относилось и к другим достижениям науки и техники — они мыслились как полезные инструменты, служащие благосостоянию, рационализации и расширению человеческих возможностей. Идея о том, что в условиях индустриальной войны те же самые технологии — машиностроение, химия, связь, медицина — будут обращены на массовое и механизированное уничтожение людей, приходила в голову только отдельным пессимистам.
Эти мыслители интуитивно нащупывали эту тёмную сторону прогресса ещё до начала падения в войну — вспомним хотя бы Уэллса или мрачные интонации декадентской литературы.
Но для большинства современников эти голоса звучали как фантастика, эстетическая поза, желание эпатировать публику.
Доминирующим оставался иной образ если и не доброго, то рационального будущего — похожего на улучшенный вариант настоящего.
До войны, которая выбила из Европы дух и перекроила ее карту оставались всего несколько коротких лет.
Продолжение следует...
Мастер и 12 стульев
Jan. 14th, 2026 11:22 pmНе будучи искусствоведом, хочу рассмотреть вопрос с другой стороны. Как это в принципе могло происходить. Допустим, что Булгаков пожаловался как-то в дружеской беседе Валентину Катаеву на безденежье (его травили, не давали публиковаться, не ставили пьес). И родилась гениальная схема с литературным негром наоборот: Михаил ваяет нетленку, авторство приписывают какому-нибудь малоизвестному литератору, тот получает славу, а Булгаков деньги от гонораров. Все довольны. Кого же взять такого? Да воть хоть моего младшего брата Женю, говорит Катаев.
Тут и возникают сомнения.
Во-первых, Евгений Катаев был известен современникам как человек высоко порядочный, щепетильный, корректный и уважительный. Факт, что он уступил свою фамилию более даровитому старшему брату, взяв псевдоним Петров, его характеризует в том же ключе. Мог ли такой человек пойти на сомнительную в моральном плане авантюру с присваиванием авторства? Мне очень сомнительно.
Во-вторых, никогда заранее неизвестна судьба произведения. Это сейчас мы знаем 12С как шедевр и энциклопедию советской жизни, но предугадать это было совершенно невозможно. А вдруг бы получился пшик, проходная вещь, не заинтересовавшая публику и разгромленная критиками? Авторство безвестного Петрова тоже очков не добавляет. Тогда бы вышло, что один участник авантюры не получил должного вознаграждения за свои труды, а другой получил бы от коллег «дружеский» совет дальше писать свои фельетоны и в большую прозу не соваться.
В-третьих, зачем в таком случае Петрову было брать соавтора? Это само по себе привлекает внимание, совершенно в данном случае излишнее. «Писателю, поэту, по мненью моему, естественнее как-то трудиться одному». Зачем делить с кем-то славу? А если бы потенциальный соавтор с гневом отказался бы и ославил Катаевых на всю Москву? Наконец, предложение сделано не какому-то тщеславному авантюристу, а Илье Ильфу, который «принадлежит к людям, которые входят в дверь последними».
В общем, не верится мне в версию о Булгакове.
WhatsUp сегодня down
Jan. 14th, 2026 11:18 pmПохоже, сегодня WA активнее блокируют, уже даже тексты без VPN не ходят. Telegram пока работает, в нём мне старый однокашник пожаловался, что у него WA не работает на десктопе, но работает на телефоне без VPN. Т.е. у разных провайдеров пока по-разному.
Из других блокировок — ленты и посты в DW открываются без VPN, но медленно. А служебные страницы (Inbox, Settings) не открываются вовсе. С VPN всё работает.
X-Post в ЖЖ.
Райское венчание
Jan. 14th, 2026 10:12 pm
Free market my foot
Jan. 14th, 2026 11:58 amHere's a guide on how businesses (of course only those who have direct access to him) can buy influence with Trump. https://www.bloomberg.com/features/2026-ceo-playbook-trump-second-term
Corporate America is entering the second year of Donald Trump’s second term with a new, hard-won understanding: The president’s personal interventions can shape business as profoundly as any economic force.
5. Perhaps above all, the author of The Art of the Deal sees every interaction as a transaction. Urban, of BGR, cites a Beltway adage: “The first rule of horse trading is to have a horse.”
In Trump’s Washington, those transactions often hinge on what a company can offer—or surrender—to stay in the administration’s good graces.
This is textbook government corruption.
Из наблюдений за окружающей д.
Jan. 14th, 2026 10:49 pmЗанесло меня тут на недано открытую новую "Академическую" новой ветки метро, и оказалось, что стены там расписаны – под побитые временем фрески – портретами выдающихся учёных и имеющих отношение к основанию академии царствующих особ. Но особы-то ладно, а вот учёными портретами я заинтересовался :). Пошёл, конечно, искать биологов. Почему-то мне казалось, что должен быть кто-то из ботаников–дробь–селекционеров: или Вавилов, или Мичурин, но вот кто из них по нынешним-то временам? Ну что же. 1) Чуйка не подвела, и 2) а с персоналией оказалось вообще замечательно :).
(no subject)
Jan. 14th, 2026 09:34 pmВот поэтому я никогда не мечтала о свадьбе и предпочитаю жить одна. Когда выходишь замуж/женишься ты теряешь контроль над собой и своей жизнью, ты передаёшь контроль над собой другому человеку. Этот человек тебя может тупо использовать. Женщина из статьи использовала мужика для производства своего потомства для себя. О том, что сам по себе он ей был не нужен, говорит тот факт, что она решила его бросить не получив второго ребёнка. И вот мужик теряет всё, что любил в этой жизни - семью, жену и ребёнка. Отдаёшь всё в руки другого человека - будь готов всё потерять. Не, я на такое не ведусь. Мужик, который делал мне предложение, именно этого и хотел - чтобы я рожала ему детей, следила за домом и подавала еду. Я сама по себе была ему не нужна. Он думал, я соглашусь ради белого платья и очень приличного семейного бюджета. Но нет, я не готова быть свиноматкой. Он меня бросил, конечно. И слава богу. Я тогда была молодой и мозгов у меня не было, видимо, сработал инстинкт самосохранения. А то как в статье родила бы ему ребёнка, а он меня бросил бы из-за того, что не хочу второго. Или родила бы двух, а бросил бы из-за того, что не хочу третьего (у него три или четыре ребёнка).
TIL: consumer spending trend in the US and the media
Jan. 14th, 2026 10:32 amThree decades ago, the entire middle 40% held a greater share of wealth than the top 1%. Today the reverse is true, with Moody’s Analytics recently estimating that the top 10% of US households now make up about half of all spending.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2026-01-14/america-s-a-la-carte-economy-is-making-everyone-feel-poorer
It might be that this trend contributes to the changes in media consumption patterns. The traditional media makes money through ads, while influencers are mostly paid by their fan base through subscriptions. Because the purchasing power is now concentrated at the top, advertisers prefer to go after the more affluent and more sane audience, i.e. the top 20%, who consume quality content on the so-called mainstream media. Those people are likely to qualify as "the elite" and almost inevitably, the mainstream media caters to them. By contrast, influencers* cater to the less educated who prefer conspiracy theories and other anti-establishment infogarbage that raises their self esteem, by keeping them inside particular bias-reinforcing, most often right-wing bubbles.
Moreover, the disaggregation of the traditional porn media probably plays a role when it comes to information consumption by young men. That is, before, printed porn magazines, e.g. Playboy, provided a combination of porn images and mainstream articles, including on politics, men's health, etc. Now, porn is served separately by specialized services such as Only Fans and others. The new generation of young men, especially those who are less educated, are "liberated" from reading mainstream and flock to anti-establishment influencers who are free to peddle garbage du jour.
* link via rsokolov
Одной фразой. Алексей Воинов
Jan. 14th, 2026 03:53 pmАлексей Воинов, литератор,переводчик
О будущем России
Сейчас уже видна тенденция, что правительство, кроме того, что оно постоянно врёт и пытается замолчать реальность, будет стирать память о том, что оно натворило, любыми способами.
Да тенденция видна. Недавно я разговаривал с одной израильтянкой, в прошлом она жила в России. И недавно на Новый год она съездила домой. И вернулась. Судя по тому, что она рассказала, правительство России уже стирает память и можно ожидать что в будущем эти процессы только усилятся. Все ограничения и все стирание личности с россиян, превращение их в покорный и безликий материал для правительственных манипуляций имеют тенденцию возрастать со временем. Русские должны забыть, что они люди и не вспоминать - просто из соображений безопасности
